Divers utilisation du tag "mpast"
-
- Participation 6
- Messages : 1770
- Enregistré le : 13 mai 2007, 16:47
- Localisation : 29880 Plouguerneau
- Contact :
Divers utilisation du tag "mpast"
Bonjour à tous.
Je recherche encore quelques tags avant de mettre mon site en ligne.
- La temp. mini du mois courant.
- La temp maxi du mois courant.
- La temp moy du mois courant.
Puis les mêmes pour le même mois l'année précedente !
- rafales maxi du mois courant
- moy du vent du mois courant.
- ensoleillement du même mois l'année précédente.
Oui cela fait beaucoup, mais j'ai beau fouiller, je ne trouve pas.
Merci d'avance;
Cordialemnt.
Je recherche encore quelques tags avant de mettre mon site en ligne.
- La temp. mini du mois courant.
- La temp maxi du mois courant.
- La temp moy du mois courant.
Puis les mêmes pour le même mois l'année précedente !
- rafales maxi du mois courant
- moy du vent du mois courant.
- ensoleillement du même mois l'année précédente.
Oui cela fait beaucoup, mais j'ai beau fouiller, je ne trouve pas.
Merci d'avance;
Cordialemnt.
- chriss
- Participation 5
- Messages : 946
- Enregistré le : 31 mai 2007, 16:30
- Localisation : Plévenon (22)
- Contact :
Bonsoir,
%maxval_mpast[2~%ws_month2%~0000]%===>temp max du mois courant
%minval_mpast[2~%ws_month2%~0000]%===>temp mini du mois courant
%avgval_mpast[2~%ws_month2%~0000]%===>temp moyenne du mois courant
Pour le meme mois de l'année derniere c'est:
%maxval_mpast[2~-12~-001]%
%minval_mpast[2~-12~-001]%
%avgval_mpast[2~-12~-001]%
%maxval_mpast[35~%ws_month2%~0000]%===>rafale max ce mois ci
%avgval_mpast[35~%ws_month2%~0000]%===>moyenne du vent ce mois ci
%sun_mpast % [-12~-001]===> ensoleillement meme mois de l'année derniere
%maxval_mpast[2~%ws_month2%~0000]%===>temp max du mois courant
%minval_mpast[2~%ws_month2%~0000]%===>temp mini du mois courant
%avgval_mpast[2~%ws_month2%~0000]%===>temp moyenne du mois courant
Pour le meme mois de l'année derniere c'est:
%maxval_mpast[2~-12~-001]%
%minval_mpast[2~-12~-001]%
%avgval_mpast[2~-12~-001]%
%maxval_mpast[35~%ws_month2%~0000]%===>rafale max ce mois ci
%avgval_mpast[35~%ws_month2%~0000]%===>moyenne du vent ce mois ci
%sun_mpast % [-12~-001]===> ensoleillement meme mois de l'année derniere
-
- Participation 6
- Messages : 1770
- Enregistré le : 13 mai 2007, 16:47
- Localisation : 29880 Plouguerneau
- Contact :
essais et résultats
Bonjour à tous.
Pour les temp. min max et moy du mois en cours, pas de problème !
je n'ai pas testé les tag de temp du même mois l'année dernière
Pour l'ensoleillement du mois en cours j'ai utilisé %sunmonth_s% et pour l'année en cours %sunyear_s%. Ces deux tags semblent fonctionner, mais j'ai : au lieu de la , c'est à dire par exemple 115:5 h au lieu de 115,5 h.
Y a-t-il d'autres tags pour ces valeurs ?
Le tag pour l'ensoleillement du même mois l'année dernière ne fonctionne pas:
Même en déplaçant le % et en rajoutant 42 comme id de sonde.
Pour la rafale maxi du mois, j'ai modifié l'id en 45.
Existerait-il des tag qui donneraient uniquement le jour, sans date, par exemple 2 , 13, etc pour les temp mini, maxi, jour le plus pluvieux, et jour avec la plus forte rafale ?
Encore un très grand merci à tous ceux qui participent à ce forum.
Super !
Cordialement.
[/b]
Pour les temp. min max et moy du mois en cours, pas de problème !
je n'ai pas testé les tag de temp du même mois l'année dernière
Pour l'ensoleillement du mois en cours j'ai utilisé %sunmonth_s% et pour l'année en cours %sunyear_s%. Ces deux tags semblent fonctionner, mais j'ai : au lieu de la , c'est à dire par exemple 115:5 h au lieu de 115,5 h.
Y a-t-il d'autres tags pour ces valeurs ?
Le tag pour l'ensoleillement du même mois l'année dernière ne fonctionne pas:
Même en déplaçant le % et en rajoutant 42 comme id de sonde.
Pour la rafale maxi du mois, j'ai modifié l'id en 45.
Existerait-il des tag qui donneraient uniquement le jour, sans date, par exemple 2 , 13, etc pour les temp mini, maxi, jour le plus pluvieux, et jour avec la plus forte rafale ?
Encore un très grand merci à tous ceux qui participent à ce forum.
Super !
Cordialement.
[/b]
-
- Participation 6
- Messages : 2582
- Enregistré le : 31 mars 2007, 07:46
- Localisation : 25 Km au sud-ouest de Paris FRANCE
- Contact :
Re: essais et résultats
ce n'est pas la même chose !Tudgur a écrit :Bonjour à tous.
Pour l'ensoleillement du mois en cours j'ai utilisé %sunmonth_s% et pour l'année en cours %sunyear_s%. Ces deux tags semblent fonctionner, mais j'ai : au lieu de la , c'est à dire par exemple 115:5 h au lieu de 115,5 h.
[/b]
115:5 h signifie 115 heures et 5 minutes
115,5 h signifie 115 heures et 0,5 heures (= 115:30)
%sunyear% donne (par exemple) 705:29 heures (heures et minutes)
%sunyear_s% (short) donne 705:29 h (heures et minutes)
%sunyear_d% (décimale) donne 705.48 (heure et dixième d'heure) (=705:29)
Michel
La Crosse WS2300 modifiée (pluvio, abri ventilé, mesure d'ensoleillement), Wswin32, Watchdog.
mon site météo
La Crosse WS2300 modifiée (pluvio, abri ventilé, mesure d'ensoleillement), Wswin32, Watchdog.
mon site météo
- chriss
- Participation 5
- Messages : 946
- Enregistré le : 31 mai 2007, 16:30
- Localisation : Plévenon (22)
- Contact :
Re: essais et résultats
oui désolez j'ai fais une petite erreur, voici le bon tag:Tudgur a écrit :Le tag pour l'ensoleillement du même mois l'année dernière ne fonctionne pas:
Même en déplaçant le % et en rajoutant 42 comme id de sonde.
%sun_mpast[-12~-001]%
- webmaster
- Site Admin
- Messages : 2611
- Enregistré le : 12 déc. 2006, 20:54
- Localisation : Rieux 51 FRANCE
- Contact :
Re: essais et résultats
Bonsoir,
Ou %sun_mpast[%ws_month2%~-001]% qui me parait plus simple et logique.chriss a écrit :%sun_mpast[-12~-001]%
Cordialement
Rieux
Rieux
- webmaster
- Site Admin
- Messages : 2611
- Enregistré le : 12 déc. 2006, 20:54
- Localisation : Rieux 51 FRANCE
- Contact :
Oui, je ne dis pas le contraire, mais à compliquer les choses on risque les bugs inutilement.
J’ai galéré longuement sur ce même tag il y a un moment, à cette époque cette fonction n’existait pas, Werner l’a crée ensuite seulement.
J’avais bossé sur une formule de ce genre en fin d’année, cela fonctionnait parfaitement jusqu’en Janvier, là çà plantait. Werner dans un premier temps m’a dit que ce tag n’était pas destiné à cela et qui si cela avait fonctionné durant les trois dernier mois de ‘année c’était un hasard, il l’a créé trois versions plus tard !
J’ai galéré longuement sur ce même tag il y a un moment, à cette époque cette fonction n’existait pas, Werner l’a crée ensuite seulement.
J’avais bossé sur une formule de ce genre en fin d’année, cela fonctionnait parfaitement jusqu’en Janvier, là çà plantait. Werner dans un premier temps m’a dit que ce tag n’était pas destiné à cela et qui si cela avait fonctionné durant les trois dernier mois de ‘année c’était un hasard, il l’a créé trois versions plus tard !
Cordialement
Rieux
Rieux
-
- Participation 6
- Messages : 1770
- Enregistré le : 13 mai 2007, 16:47
- Localisation : 29880 Plouguerneau
- Contact :
Bonjour.
J'ai essayé ces deux tags : celui de Christophe rajoute % derrière la valeur trouvée.
Sinon, les deux me trouvent la même valeur (71:5 h ) a ceci près que je n'avais pas de sonde de rayonnement solaire, ni même de station en juillet dernier !
La valeur calculée devrait donc être 0 h.
De la même façon les tags proposés par Christophe :
Pour le meme mois de l'année derniere :
%maxval_mpast[2~-12~-001]%
%minval_mpast[2~-12~-001]%
%avgval_mpast[2~-12~-001]%
m'indiquent des valeurs alors que je n'avais pas de sation !
Si je suis (de suivre) Rieux, il vaudrait mieux
%maxval_mpast[2~%ws_month2%~-001]%
%minval_mpast[2~%ws_month2%~-001]%
%avgval_mpast[2~%ws_month2%~-001]%
Est-ce correct ?
Et si j'ai compris la "logique" de ces tags, pour les mini, maxi et moyenne de l'année passée ce serait :
%minval_mpast[2~%ws_year2%~-001]%
%maxval_mpast[2~%ws_year2%~-001]%
%avgval_mpast[2~%ws_year2%~-001]%
Quelle est la logique du 2 qui suit month ?
Existe-t-il un tag pour l'année derniere, du type %ws_year%
Merci à tous pour votre aide.
Cordialement.
J'ai essayé ces deux tags : celui de Christophe rajoute % derrière la valeur trouvée.
Sinon, les deux me trouvent la même valeur (71:5 h ) a ceci près que je n'avais pas de sonde de rayonnement solaire, ni même de station en juillet dernier !
La valeur calculée devrait donc être 0 h.
De la même façon les tags proposés par Christophe :
Pour le meme mois de l'année derniere :
%maxval_mpast[2~-12~-001]%
%minval_mpast[2~-12~-001]%
%avgval_mpast[2~-12~-001]%
m'indiquent des valeurs alors que je n'avais pas de sation !
Si je suis (de suivre) Rieux, il vaudrait mieux
%maxval_mpast[2~%ws_month2%~-001]%
%minval_mpast[2~%ws_month2%~-001]%
%avgval_mpast[2~%ws_month2%~-001]%
Est-ce correct ?
Et si j'ai compris la "logique" de ces tags, pour les mini, maxi et moyenne de l'année passée ce serait :
%minval_mpast[2~%ws_year2%~-001]%
%maxval_mpast[2~%ws_year2%~-001]%
%avgval_mpast[2~%ws_year2%~-001]%
Quelle est la logique du 2 qui suit month ?
Existe-t-il un tag pour l'année derniere, du type %ws_year%
Merci à tous pour votre aide.
Cordialement.
- chriss
- Participation 5
- Messages : 946
- Enregistré le : 31 mai 2007, 16:30
- Localisation : Plévenon (22)
- Contact :
[
Pour vérifier mets ces deux tags et regarde les valeurs:
%sun_mpast[%ws_month2%~-001]%
%sunmonth%
Si on obtiens deux valeur identique alors mon hypothèse et vérifier et donc il ne faut rien changer et attendre une nouvelle année.
Et à mon avis si tu obtiens ici aussi des valeurs alors qu'il n'y avait pas de données c'est pour les meme raisons que j'ai exliqué ci-dessus (la comparaison des deux tags du soleil nous diront si j'ai raison).
Donc ici si tu veux les valeurs sur toute l'année derniere il faut mettre:
%minval_mpast[2~00~-001]%
%maxval_mpast[2~00~-001]%
%avgval_mpast[2~00~-001]%
Pour ce mois ci %ws_month% donnera "7" alors que %ws_month2% donnera "07".
J'espere t'avoir aidé.
L'erreur ne viens pas des tags ça c'est sûr, après je ne vois pas d'où vient cette valeurs. Peut-être que comme tu n'a pas de donnée de l'année derniere alors wswin prend en compte les donnée de l'année courante en attendant d'avoir des données d'un année précédente.Bonjour.
J'ai essayé ces deux tags : celui de Christophe rajoute % derrière la valeur trouvée.
Sinon, les deux me trouvent la même valeur (71:5 h ) a ceci près que je n'avais pas de sonde de rayonnement solaire, ni même de station en juillet dernier !
La valeur calculée devrait donc être 0 h.
Pour vérifier mets ces deux tags et regarde les valeurs:
%sun_mpast[%ws_month2%~-001]%
%sunmonth%
Si on obtiens deux valeur identique alors mon hypothèse et vérifier et donc il ne faut rien changer et attendre une nouvelle année.
Ces tags te donneront la meme valeur mais j'avoue que ce de rieux sont plus simple.De la même façon les tags proposés par Christophe :
Pour le meme mois de l'année derniere :
%maxval_mpast[2~-12~-001]%
%minval_mpast[2~-12~-001]%
%avgval_mpast[2~-12~-001]%
m'indiquent des valeurs alors que je n'avais pas de sation !
Si je suis (de suivre) Rieux, il vaudrait mieux
%maxval_mpast[2~%ws_month2%~-001]%
%minval_mpast[2~%ws_month2%~-001]%
%avgval_mpast[2~%ws_month2%~-001]%
Est-ce correct ?
Et à mon avis si tu obtiens ici aussi des valeurs alors qu'il n'y avait pas de données c'est pour les meme raisons que j'ai exliqué ci-dessus (la comparaison des deux tags du soleil nous diront si j'ai raison).
Ce n'est pas exactement ça. Le premier chiffre correspond a l'id de la sonde que dont on souhaite avoir les mesure, ensuite c'est le mois (donc ici %ws_year% n'est pas bon), et enfin l'année. Le -001 correspond a l'année dernière.Et si j'ai compris la "logique" de ces tags, pour les mini, maxi et moyenne de l'année passée ce serait :
%minval_mpast[2~%ws_year2%~-001]%
%maxval_mpast[2~%ws_year2%~-001]%
%avgval_mpast[2~%ws_year2%~-001]%
Donc ici si tu veux les valeurs sur toute l'année derniere il faut mettre:
%minval_mpast[2~00~-001]%
%maxval_mpast[2~00~-001]%
%avgval_mpast[2~00~-001]%
Si tu met %ws_month% sans le 2 tu obtiendra le numéro du mois mais avec un seul chiffre, sans le zero devant or ici on a besoin de deux chiffre pour le mois (01,02....12), donc voilà pourquoi on met ce tag.Quelle est la logique du 2 qui suit month ?
Pour ce mois ci %ws_month% donnera "7" alors que %ws_month2% donnera "07".
Dès qu'un tag demande une année il suffit de mettre -001 pour que l'année choisit soit l'année précédente.Existe-t-il un tag pour l'année derniere, du type %ws_year%
J'espere t'avoir aidé.
-
- Participation 6
- Messages : 1770
- Enregistré le : 13 mai 2007, 16:47
- Localisation : 29880 Plouguerneau
- Contact :
Après test des deux tags, le premier donne 71:05 h et le deuxième 101:45 h !
Alors, que sont ces 71:05 h ? Où wswin va-t-il les chercher ?
je devrais donc utiliser ce tag plus tard.
Pourtant le tag que j'utilise pour la pluie du même mois de l'an dernier,
%rainlastmonthyear% me donne bien 0,0 mm.
Bizarre !
Cordialement.
Alors, que sont ces 71:05 h ? Où wswin va-t-il les chercher ?
je devrais donc utiliser ce tag plus tard.
Pourtant le tag que j'utilise pour la pluie du même mois de l'an dernier,
%rainlastmonthyear% me donne bien 0,0 mm.
Bizarre !
Cordialement.
- webmaster
- Site Admin
- Messages : 2611
- Enregistré le : 12 déc. 2006, 20:54
- Localisation : Rieux 51 FRANCE
- Contact :
Contrôle la date que tu as mise dans la case début d’enregistrements dans la fenêtre / Donnes statistique onglet Valeurs sur le long terme.Tudgur a écrit :Après test des deux tags, le premier donne 71:05 h et le deuxième 101:45 h !
Alors, que sont ces 71:05 h ? Où wswin va-t-il les chercher ?
je devrais donc utiliser ce tag plus tard.
Pourtant le tag que j'utilise pour la pluie du même mois de l'an dernier,
%rainlastmonthyear% me donne bien 0,0 mm.
Bizarre !
Cordialement.
Si la date était bonne (ou non), relance une mise à jour des tableaux et graphiques en cochant toutes les cases par le menu Internet.
A tout hasard…
Cordialement
Rieux
Rieux