Pb d'ensoleillement ou bug ?
-
- Participation 6
- Messages : 2581
- Enregistré le : 31 mars 2007, 07:46
- Localisation : 25 Km au sud-ouest de Paris FRANCE
- Contact :
Pour info, avec mon système de température différentiel (voir http://perso.orange.fr/michel.mo/ensole ... alites.htm )jackT a écrit :Je viens de jeter un coup d'oeil sur tes données d'aujourd'hui (http://meteo-plouguerneau.servhome.org/aktuell.htm) et je remarque que wswin a commencé à calculer un ensoleilement à partir de 7h55 avec une valeur de radiation solaire de seulement 26 W/m2.... Cela me paraît bien sensible...... En comparaison, étant situé plus au sud et plus à l'est que toi, il a fallu ce matin env 120 W/m2 ( vers 7h50 ici) pour que wswin considère cela comme un ensoleillement....(http://lacombe.dyndns.org/meteo/2007/20070905.htm).Tudgur a écrit :Merci Rieux.
Ce sont les valeurs que j'ai.
Pourrais-tu faire une copie d'écran de la fenêtre de configuration de la sonde solaire?
à titre d’exemple, samedi matin le lever de soleil théorique (calculé par Wswin32 avec la position géographique et l’altitude) était à 7 h 17.
En pratique et compte tenu des obstacles sur mon horizon Est, le lever réel était plutôt à 7 h 20-25.
Wswin32 a commencé à mesuré du soleil à 7 h 30 (29 W/m² théorique hors nuage) ce qui est remarquable (compte tenu du pas de mesure de 5 minutes).
Voir : http://icare.cinq.free.fr/meteo/2007/20070908.gif
Michel
La Crosse WS2300 modifiée (pluvio, abri ventilé, mesure d'ensoleillement), Wswin32, Watchdog.
mon site météo
La Crosse WS2300 modifiée (pluvio, abri ventilé, mesure d'ensoleillement), Wswin32, Watchdog.
mon site météo
-
- Participation 6
- Messages : 1770
- Enregistré le : 13 mai 2007, 16:47
- Localisation : 29880 Plouguerneau
- Contact :
Bonjour Michel.
C'est d'autant plus remarquable que, apparemment, Wswin ne comptabilise jamais le soleil du lever au coucher.
Ici il y a environ 10min après le lever et 10 min avant le coucher qui sont systématiquement sans soleil, même sans obstacle.
Si on édite les données, on ne peut d'ailleurs pas y "mettre" du soleil !
Bravo pour ton système.
A+
C'est d'autant plus remarquable que, apparemment, Wswin ne comptabilise jamais le soleil du lever au coucher.
Ici il y a environ 10min après le lever et 10 min avant le coucher qui sont systématiquement sans soleil, même sans obstacle.
Si on édite les données, on ne peut d'ailleurs pas y "mettre" du soleil !
Bravo pour ton système.
A+
-
- Participation 4
- Messages : 641
- Enregistré le : 29 mars 2007, 11:24
- Localisation : Sciez (74)
- Contact :
Je reviens sur le bug du calcul de l'ensoleilement mensuel (et hebdomadaire aussi...).
Après plusieurs jours d'observations, durant lesquels j'ai enregistré les valeurs des tags %sunweek% et %sunmonth%, voici mes constatations avec les conditions de mesures suivantes : wswin en mode d'enregistrement 24h sur 24 avec période de capture de 10 minutes et recalcul automatique de toutes les statistiques toutes les heures :
le calcul du temps d'ensoleillement mensuel et hebdomadaire n'est pas exact (de 1 à 4h de surestimation) lorsque la dernière période capturée(10 minutes chez moi) était une période ensoleillée.
Par exemple : si le recalcul des statistiques se fait à 10h00, si la période 9h50-10h00 est ensoleillée, la valeur d'ensolellement mensuelle et hebdomadaire sera fausse. Si cette même période n'es pas ensoleillée, la valeur calculée à ce moment là sera exacte,
Cette erreur affecte donc le calcul de l'ensoleillement mensuel et hebdomadaire que durant la journée en cours et pour autant que la dernière période capturée avant le recalcul des statistiques soit ensoleillée.
Heureusement... les statistiques finales de la journée se terminant de nuit, les totaux du jour sont toujours exacts....
Je viens d'envoyer un mail à Werner à ce sujet. A suivre
Après plusieurs jours d'observations, durant lesquels j'ai enregistré les valeurs des tags %sunweek% et %sunmonth%, voici mes constatations avec les conditions de mesures suivantes : wswin en mode d'enregistrement 24h sur 24 avec période de capture de 10 minutes et recalcul automatique de toutes les statistiques toutes les heures :
le calcul du temps d'ensoleillement mensuel et hebdomadaire n'est pas exact (de 1 à 4h de surestimation) lorsque la dernière période capturée(10 minutes chez moi) était une période ensoleillée.
Par exemple : si le recalcul des statistiques se fait à 10h00, si la période 9h50-10h00 est ensoleillée, la valeur d'ensolellement mensuelle et hebdomadaire sera fausse. Si cette même période n'es pas ensoleillée, la valeur calculée à ce moment là sera exacte,
Cette erreur affecte donc le calcul de l'ensoleillement mensuel et hebdomadaire que durant la journée en cours et pour autant que la dernière période capturée avant le recalcul des statistiques soit ensoleillée.
Heureusement... les statistiques finales de la journée se terminant de nuit, les totaux du jour sont toujours exacts....
Je viens d'envoyer un mail à Werner à ce sujet. A suivre
Jacques
http://meteo-sciez.fr
http://meteo-sciez.fr
- webmaster
- Site Admin
- Messages : 2611
- Enregistré le : 12 déc. 2006, 20:54
- Localisation : Rieux 51 FRANCE
- Contact :
Bonsoir,
J’ai effectivement constaté des erreurs également de mon coté. Je ne fais que contrôler de temps en temps qu’en j’y pense et que j’ai un moment de libre. Je n’avais pas remarqué le point de détail que tu expliques, pour moi l’erreur était aléatoire,je vais faire plus attention demain.
Par contre pour moi l’erreur dans l’après midi n’était que de l’ordre d’une trentaine de minutes, vendredi dans les deux heures, je n’ai encore jamais vu plus.
Tu nous tiens au courant de la réponse de Werner sur le sujet.
Merci JackT
J’ai effectivement constaté des erreurs également de mon coté. Je ne fais que contrôler de temps en temps qu’en j’y pense et que j’ai un moment de libre. Je n’avais pas remarqué le point de détail que tu expliques, pour moi l’erreur était aléatoire,je vais faire plus attention demain.
Par contre pour moi l’erreur dans l’après midi n’était que de l’ordre d’une trentaine de minutes, vendredi dans les deux heures, je n’ai encore jamais vu plus.
Tu nous tiens au courant de la réponse de Werner sur le sujet.
Merci JackT
Cordialement
Rieux
Rieux
-
- Participation 4
- Messages : 641
- Enregistré le : 29 mars 2007, 11:24
- Localisation : Sciez (74)
- Contact :
Je dois dire de mon côté qu'avant les constatations de Tudgur, je n'avais rien remarqué non plus. Je regarde mes données essentiellement le soir, lorsque tous les totaux sont justes...webmaster a écrit :.. Je ne fais que contrôler de temps en temps qu’en j’y pense et que j’ai un moment de libre. Je n’avais pas remarqué le point de détail que tu expliques,...
Jacques
http://meteo-sciez.fr
http://meteo-sciez.fr
-
- Participation 6
- Messages : 1770
- Enregistré le : 13 mai 2007, 16:47
- Localisation : 29880 Plouguerneau
- Contact :
Bonsoir;
Pour rappel, une partie de mon 1er message sur ce sujet :
Une fois l'enregistrement fait, la durée d'ensoleillement en affichage jour est bonne, mais en affichage mois elle est fausse car majorée d'un peu plus de 2h !!!
Si j'édite les données et que j'enlève les 5 dernières minutes enregistrées tout redevient normal (à ceci près qu'il manque ces 5 min...)
A l'enregistrement suivant, le même phénomène se reproduit. Je peux remettre les 5 min que j'avais effacées mais il faut que j'efface les 5 dernières minutes.
Si l'enregistrement se fait la nuit (je n'ai pas pu essayer le jour sans soleil, mais j'imagine que ce serait idem), le problème ne se pose pas et tout rentre dans l'ordre.
Et dans le 2ième :
l'affichage est toujours bon sur le graphique jour ! Donc wswin relève bien la bonne durée d'ensoleillement dans le datalogger ; c'est ensuite qu'il s'emmêle les pinceaux quand il s'agit de l'ajouter à celui des jours précédents.
J'ai d'ailleurs remarqué un autre bug un peu semblable concernant les précipitations...mais quand on veut en enlever : Wswin n'est pas d'accord...sauf le lendemain.
Pour rappel, une partie de mon 1er message sur ce sujet :
Une fois l'enregistrement fait, la durée d'ensoleillement en affichage jour est bonne, mais en affichage mois elle est fausse car majorée d'un peu plus de 2h !!!
Si j'édite les données et que j'enlève les 5 dernières minutes enregistrées tout redevient normal (à ceci près qu'il manque ces 5 min...)
A l'enregistrement suivant, le même phénomène se reproduit. Je peux remettre les 5 min que j'avais effacées mais il faut que j'efface les 5 dernières minutes.
Si l'enregistrement se fait la nuit (je n'ai pas pu essayer le jour sans soleil, mais j'imagine que ce serait idem), le problème ne se pose pas et tout rentre dans l'ordre.
Et dans le 2ième :
l'affichage est toujours bon sur le graphique jour ! Donc wswin relève bien la bonne durée d'ensoleillement dans le datalogger ; c'est ensuite qu'il s'emmêle les pinceaux quand il s'agit de l'ajouter à celui des jours précédents.
J'ai d'ailleurs remarqué un autre bug un peu semblable concernant les précipitations...mais quand on veut en enlever : Wswin n'est pas d'accord...sauf le lendemain.
- webmaster
- Site Admin
- Messages : 2611
- Enregistré le : 12 déc. 2006, 20:54
- Localisation : Rieux 51 FRANCE
- Contact :
Il faut quand même se souvenir qu’auparavant les mises à jours des cumuls journaliers, hebdomadaires, mensuels et annuels n’étaient réalisées qu’une fois par 24H00, au premier relevé du jour !
L’ajout du choix à 1, 2, 3, 6, 9, 12 et 24H00 à été ajouté il n’y a pas si longtemps que ça, et c’est certainement la cause du problème.
J’assimile plus cela à un oubli de la part de Werner qu’à un bug !
Mais tu as raison Tudgur de chercher les failles de WsWin, c’est comme cela que l’on peut rendre ce logiciel encore meilleur qu’il ne l’est déjà.
L’ajout du choix à 1, 2, 3, 6, 9, 12 et 24H00 à été ajouté il n’y a pas si longtemps que ça, et c’est certainement la cause du problème.
J’assimile plus cela à un oubli de la part de Werner qu’à un bug !
Mais tu as raison Tudgur de chercher les failles de WsWin, c’est comme cela que l’on peut rendre ce logiciel encore meilleur qu’il ne l’est déjà.
Cordialement
Rieux
Rieux
-
- Participation 6
- Messages : 1770
- Enregistré le : 13 mai 2007, 16:47
- Localisation : 29880 Plouguerneau
- Contact :
Je tiens à signaler que je ne les cherche pas ! Je les constate simplement en fouillant dans les entrailles de wswin. (même sans modifier aucun des paramétrages que j'ai maintenant fixés)webmaster a écrit :Mais tu as raison Tudgur de chercher les failles de WsWin, c’est comme cela que l’on peut rendre ce logiciel encore meilleur qu’il ne l’est déjà.
Ce logiciel a tant de possibilités !