Parmi vous, y en as t'il qui ont posé un cône du SPIEA, sur le pluvio d'une vp2??
J'ai essayé ce matin, mais avec le vent il bouge.... j'ai donc mis du scotch, si vous avez d'autres idées pour que ça tienne mieux, et qu’il reste de niveau merci.
![Panneau Merci :Panneau-Merci:](./images/smilies/Panneau-Merci.gif)
La surface de captation du SPIEA est-elle exactement le double de celle de la Vantage ?webmaster a écrit :Il faut juste configurer un basculement à 0.1mm dans WsWin.
12.5% d'écart tout de même...cirrus a écrit :Résultat avec le cône 11,2mm avec le Spiea 12.8mm.
Exactement peut être pas, je ne m'en souviens pas, mais les réglages suffisent à rattraper l'écart.Tudgur a écrit :La surface de captation du SPIEA est-elle exactement le double de celle de la Vantage ?
Si oui, on peut effectivement paramétrer à 0.1mm par basculement !
Si le réglage des augets ne servait qu’à corriger les dispersions de fabrication, Davis pourrait faire ce réglage avant la vente.cirrus a écrit : ........
Pour ma part, je trouve dommage que les augets dés le départ usine ne soit ni équilibré, ni étalonné correctement. (ont retrouve ses mêmes critiques sur IC)
c'est une station assez onéreuse quand même!
.......
J'ai bien parlé d'équilibrage et non d'étalonnage !!Tudgur a écrit :Pour vals et cirrus :
équilibrer n'est pas étalonner !
Cette question concernait l'étalonnage.Tudgur a écrit :Bonjour,As-tu dans ce cas alourdi les augets et comment as-tu procédé ?
Bien au contraire l'équilibrage est vraiment simplissime et s'effectue à sec.mm91 a écrit : Le problème c’est que cet équilibrage des augets n’est pas très facile à faire et donc encore moins à faire de nombreuses fois !
De plus l’équilibrage d’augets n’est pas un étalonnage complet puisqu’il ne prends pas en compte la captation (surface et forme de l’entonnoir).